Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Ініціатива за справедливі федеральні податки для подружніх пар / Правові наслідки / Пряма заборона ставити подружні пари в гірше податкове становище

Розширення права

Пряма заборона ставити подружні пари в гірше податкове становище

стосується BV Art. 128 Abs. 3bisШвейцарське право

Досі Федеральний суд виводить із загального принципу правової рівності, яке податкове навантаження допустиме для подружніх пар порівняно з іншими платниками податків. Відтепер у Конституції була б пряма заборона додаткового навантаження на подружні пари; як її реалізувати, ініціатива залишає відкритим. За словами Федеральної ради, сумнівно, чи було б виключено будь-яке додаткове навантаження в кожному окремому випадку; більше навантаження на неодружених порівняно з одруженими від зворотного було б допустимим.

Машинний переклад · Німецький оригінал

Bisher leitet das Bundesgericht aus dem allgemeinen Rechtsgleichheitsgebot ab, wie Ehepaare im Vergleich zu anderen Steuerpflichtigen belastet werden dürfen. Neu stünde ein ausdrückliches Verbot von Mehrbelastungen für Ehepaare in der Verfassung; wie es umgesetzt wird, lässt die Initiative offen. Laut Bundesrat ist fraglich, ob jede Mehrbelastung in jedem Einzelfall ausgeschlossen wäre; eine Mehrbelastung Unverheirateter gegenüber Verheirateten wäre im Umkehrschluss zulässig.

Ланцюжок показує лише ті зв’язки, які хтось вніс і підкріпив доказами. Нічого з цього не виведено автоматично.

  1. BV Art. 128 Abs. 3bis · SR 101зачеплено

    Das Einkommen eines Ehepaars wird zusammengerechnet. Das Gesetz sorgt dafür, dass Ehepaare gegenüber anderen Steuerpflichtigen nicht benachteiligt werden.

    BV Art. 197 Ziff. 15 Abs. 1 · SR 101

    Перехідні положення до ст. 128 ч. 3bis (Недопущення дискримінації подружніх пар щодо прямого федерального податку)

    Treten die gesetzlichen Ausführungsbestimmungen zu Artikel 128 Absatz 3bis drei Jahre nach dessen Annahme durch Volk und Stände nicht in Kraft, so erlässt der Bundesrat auf diesen Zeitpunkt hin die erforderlichen Ausführungsbestimmungen auf dem Verordnungsweg; diese gelten bis zum Inkrafttreten der gesetzlichen Bestimmungen.

    BV Art. 197 Ziff. 15 Abs. 2 · SR 101

    Перехідні положення до ст. 128 ч. 3bis (Недопущення дискримінації подружніх пар щодо прямого федерального податку)

    Zur Sicherstellung der Nichtbenachteiligung von Ehepaaren gegenüber anderen Steuerpflichtigen regelt der Bundesrat in der Verordnung, dass für Ehepaare:

    • BV Art. 197 Ziff. 15 Abs. 1 посилається на BV Art. 128 Abs. 3bisСтрок у три роки стосується імплементаційних положень до ст. 128 ч. 3bis.
    • BV Art. 197 Ziff. 15 Abs. 2 посилається на BV Art. 128 Abs. 3bisПідзаконний акт забезпечує недопущення дискримінації за ст. 128 ч. 3bis.
  2. Розширення права · BV Art. 128 Abs. 3bis

    Пряма заборона ставити подружні пари в гірше податкове становище

    підтверджує

    Die Initiative schreibt nicht vor, wie die gemeinsame Besteuerung der Ehepaare umgesetzt werden muss. Als Modelle der gemeinsamen Besteuerung stehen verschiedene Formen des Splittings sowie eine alternative Steuerberechnung zur Verfügung. Sämtliche Modelle der gemeinsamen Besteuerung sehen vor, dass der Steuersatz für Ehepaare tiefer ist als derjenige für unverheiratete Personen bei gleichem Einkommen.

    контекст

    Die Volksinitiative vom 27. März 2024 «Ja zu fairen Bundessteuern auch für Ehepaare – Diskriminierung der Ehe endlich abschaffen!» ist gültig und wird Volk und Ständen zur Abstimmung unterbreitet.

    підтверджує

    Dabei stellt sich die Frage, ob jegliche Mehrbelastungen in jedem Einzelfall ausgeschlossen wären. Zulässig wäre demgegenüber im Umkehrschluss eine Mehrbelastung von unverheirateten Personen im Vergleich zu verheirateten.

    підтверджує

    Das Einkommen eines Ehepaars wird zusammengerechnet. Das Gesetz sorgt dafür, dass Ehepaare gegenüber anderen Steuerpflichtigen nicht benachteiligt werden.

    підтверджує

    Die Einkommen der beiden Eheleute müssen zusammengerechnet werden und diese dürfen gegenüber anderen Personen keine Mehrbelastung erfahren. Bisher hat das Bundesgericht die Vorgaben zu den Belastungsrelationen für den Gesetzgeber aus dem allgemeinen Rechtsgleichheitsgebot hergeleitet (vgl. Ziff. 2.2). Die vorliegende Verfassungsbestimmung sieht jedoch ein ausdrückliches Verbot von Mehrbelastungen bei Ehepaaren vor.

  3. Неодружені та одинокі батьки

    Неодружені: нерівне ставлення зберігається або посилюється

    Ініціатива забороняє лише ставити подружні пари в гірше становище; за словами Федеральної ради, від зворотного випливає, що більше навантаження на неодружених порівняно з одруженими було б допустимим. На її думку, ініціатива не забезпечує нейтральності щодо сімейного стану: наявна залежно від ситуації дискримінація неодружених зберігалася б або навіть посилилася б. За альтернативного розрахунку податку вона зберігалася б щодо тих подружніх пар, які сьогодні сплачують менше; повний сплітинг порівняно сильно навантажив би неодружених. Чи платитимуть більше одинокі батьки та неодружені батьки, залежить від реалізації: якби вони втратили вигідніший тариф, який отримують сьогодні, то, за словами Федеральної ради, для них виникло б додаткове навантаження. За словами Федеральної ради, подружня пара і за альтернативного розрахунку податку в будь-якому разі платить менше, ніж неодружена особа з таким самим доходом. Натомість, за словами ініціаторок та ініціаторів, ініціатива має забезпечити однакове ставлення до всіх пар незалежно від способу життя.

    Машинний переклад · Німецький оригінал

    Die Initiative verbietet nur, Ehepaare zu benachteiligen; eine Mehrbelastung von Unverheirateten gegenüber Verheirateten wäre laut Bundesrat im Umkehrschluss zulässig. Nach seiner Einschätzung stellt die Initiative keine Zivilstandsneutralität her: Die je nach Konstellation bestehende Benachteiligung Unverheirateter würde weiter bestehen oder sogar verstärkt. Mit der alternativen Steuerberechnung bliebe sie gegenüber den Ehepaaren bestehen, die heute weniger zahlen; ein Vollsplitting würde Unverheiratete vergleichsweise hoch belasten. Ob Alleinerziehende und unverheiratete Eltern mehr zahlen, hängt von der Umsetzung ab: Verlören sie den günstigeren Tarif, den sie heute erhalten, entstünden für sie laut Bundesrat Mehrbelastungen. Ein Ehepaar zahlt laut Bundesrat auch mit der alternativen Steuerberechnung in jedem Fall weniger als eine unverheiratete Person mit gleichem Einkommen. Laut den Initiantinnen und Initianten soll die Initiative dagegen alle Paare unabhängig vom Lebensmodell gleich behandeln.

    Описано лише якісно, без цифри.

  4. Подружні пари з одним і з двома доходами

    Полегшення передусім для подружніх пар із двома схожими доходами

    Які подружні пари і наскільки отримали б полегшення, залежить від моделі. За альтернативного розрахунку податку, який приписує перехідне положення, за словами Федеральної ради, полегшення отримали б передусім подружні пари, дохід яких рівномірно розподілений між обома. Подружні пари з двома доходами тоді могли б платити менше податків, ніж подружні пари з одним доходом за такого самого загального доходу; для подружніх пар, які сьогодні платять менше, ніж неодружені, нічого б не змінилося. На думку Федеральної ради, перехідне положення не виключає скасування відрахування для одружених і відрахування для пар із двома доходами; для подружніх пар, які сьогодні платять менше, ніж неодружені, це означало б підвищення податку. Ініціаторки та ініціатори вважають суто індивідуальне оподаткування невигідним для подружніх пар з одним доходом; альтернативний розрахунок податку, за їхніми словами, поєднує переваги нинішнього оподаткування та індивідуального оподаткування без їхніх недоліків.

    Машинний переклад · Німецький оригінал

    Welche Ehepaare wie stark entlastet würden, hängt vom Modell ab. Mit der alternativen Steuerberechnung, die die Übergangsbestimmung vorschreibt, würden laut Bundesrat vor allem Ehepaare entlastet, deren Einkommen gleichmässig auf beide verteilt ist. Zweiverdienerehepaare könnten dann weniger Steuern zahlen als Einverdienerehepaare mit gleichem Gesamteinkommen; für Ehepaare, die heute weniger zahlen als Unverheiratete, änderte sich nichts. Nach Auffassung des Bundesrates schliesst die Übergangsbestimmung nicht aus, dass der Verheirateten- und der Zweiverdienerabzug aufgehoben werden; für Ehepaare, die heute weniger zahlen als Unverheiratete, wäre das eine Steuererhöhung. Die Initiantinnen und Initianten halten die reine Individualbesteuerung für nachteilig für Einverdienerehepaare; die alternative Steuerberechnung vereine die Vorteile der heutigen Besteuerung und der Individualbesteuerung ohne deren Nachteile.

    Описано лише якісно, без цифри.

  5. Податкове навантаження на подружні пари

    Подружні пари не повинні платити більше податків, ніж неодружені

    Сьогодні подружні пари сплачують прямий федеральний податок спільно, а неодружені пари – окремо. Тому залежно від ситуації подружні пари платять більше або менше, ніж неодружена пара в таких самих умовах: як правило, більше за високих доходів і рівномірного розподілу, менше – за низьких доходів або нерівномірного розподілу. Згідно з оцінкою, на яку спирається Федеральна рада, близько 670 000 подружніх пар платять щонайменше на 10 відсотків більше («штраф за шлюб»), а близько 650 000 – щонайменше на 10 відсотків менше («бонус за шлюб»); ці цифри мають значну невизначеність. Ініціатива прямо забороняє ставити подружні пари в гірше становище порівняно з іншими платниками податків. Федеральна рада поділяє цю мету і констатує, що з ініціативою її можна було б досягти; альтернативний розрахунок податку, за її словами, повністю відповідає цій вимозі. Відкритим, за словами Федеральної ради, залишається питання, чи було б виключено будь-яке додаткове навантаження в кожному окремому випадку. Ініціаторки та ініціатори хочуть справедливості для всіх пар незалежно від способу життя.

    Машинний переклад · Німецький оригінал

    Heute werden Ehepaare bei der direkten Bundessteuer gemeinsam besteuert, unverheiratete Paare einzeln. Je nach Konstellation zahlen Ehepaare deshalb mehr oder weniger als ein unverheiratetes Paar in gleichen Verhältnissen: tendenziell mehr bei hohen Einkommen und gleichmässiger Aufteilung, weniger bei tiefen Einkommen oder ungleicher Aufteilung. Nach der Schätzung, auf die sich der Bundesrat stützt, zahlen rund 670 000 Ehepaare mindestens 10 Prozent mehr («Heiratsstrafe») und rund 650 000 mindestens 10 Prozent weniger («Heiratsbonus»); die Zahlen sind mit erheblicher Unsicherheit behaftet. Die Initiative verbietet ausdrücklich, Ehepaare gegenüber anderen Steuerpflichtigen zu benachteiligen. Der Bundesrat teilt dieses Ziel und hält fest, dass es mit der Initiative erreicht werden könnte; die alternative Steuerberechnung erfülle die Vorgabe vollumfänglich. Offen ist laut Bundesrat, ob jede Mehrbelastung in jedem Einzelfall ausgeschlossen wäre. Die Initiantinnen und Initianten wollen Gerechtigkeit für alle Paare, unabhängig vom Lebensmodell.

    Описано лише якісно, без цифри.